Studiu de caz – eMag – Uscator HHPD-V804A++

Zilele trecute pusesem in lista de favorite (la eMag) un uscator de Rufe Heinner HHPD-V804A++, care ajunsese de la 2.300 la 1.499 de Lei.

Azi, cand am primi un retur de bani tot de la eMag pentru ca am dat inapoi un Jabra Bluetooth de cacat, am zis “hai sa iau uscatorul, ca mai scad de acolo si de acolo si iese chiar bine la pret”. Continue reading Studiu de caz – eMag – Uscator HHPD-V804A++

Caru cu Bere – sau cum sa iei o teapa de 100 Euro

Salutări conducerii, pentru ca probabil nu știu ce se întâmplă în ograda de ceva vreme. Iar daca stiu, atunci sa crape zidul!

Am sa incep prin a justifica cele 2 stele pe care le-am dat in review-ul de pe Google:

1 stea pentru locație și amenajare.

1 stea pentru servire.

Iar acum ceea ce strica aceasta locație, ca și Pescărușul (celălalt restaurant din grup): Continue reading Caru cu Bere – sau cum sa iei o teapa de 100 Euro

Oameni noi

De azi incep seria “Filosocucu”. Adica o sa impartasesc cu ceilaltu muritori cate ceva din auto si atotstiinta mea :p

Despre oameni noi.

Scopul pentru care ar trebui sa cunoastem oameni noi este sa invatam ceva de la ei.

Fie ca-s mai mici, mai mari, mai experimentati sau nu.

In momentul in care ai o noua cunostinta cu care nu poti efectua nici un minim schimb de cultura personala, generala, universala, acea cunostinta este inutila sau are alte scopuri.

Iar tu nu esti decat o prada / victima.

Continue reading Oameni noi

100 de ani de indepulenta

Mult așteptatul moment 1 Decembrie a trecut.

S-au împlinit 100 de ani de la 1 Decembrie 1918.

Atât?

Păi cam da.

Singurii romani mândri că sunt români la 1 Decembrie sunt doar aia melancolici, aia fara griji pe cap și copii nevinovati spălați pe creier.

Restul sunt ipocriți. Continue reading 100 de ani de indepulenta

BT24 – un risc asumat

Incepem cu o serie de screenshot-uri ale aplicației de internet banking mobil BT24 de la Banca Transilvania:

I

Ia fiți atenți la ăștia ce permisiuni au nevoie. Recording video? Apeluri? Dacă la camera (implicit și la înregistrări video) și locație le-am permis, la contacte și apeluri NU. Mi se pare prea agresiva politica lor cu privire la acest aspect.

Am întrebat Banca Transilvania de ce are nevoie de acces la contacte dar și la apeluri?

Răspunsul lor, aparent de buna credință, a fost că accesul la aceste zone este necesar pentru plati prin SMS și că ei nu stochează aceste date.

Just, până în clipa în care aplicația lor este sparta și accesul la datele NOASTRE este facilitat.

Ei nu pot garanta securitatea datelor noastre 100%. De asta te asigura și prin politicile lor de utilizare. Tu ești răspunzător de tot, chiar daca ei îți pierd datele.

Ei nici macar nu te despăgubesc daca te expun. Nici macar Facebook și Yahoo nu au despăgubit nici macar un user căruia i-au expus datele. Au plătit amenzile primite și aia a fost. Banii s-au dus la guvernele care i-au tras în judecată. ATÂT!

Aplicația BT24 este prima din Univers care nu îți permite să o rulezi pentru că nu îi dai acces la camera si înregistrări video, contacte și apeluri și locatie și camera. Nu dai la toate acces? Nu intri koa!

Eu le recomand sa elimine mizeria asta idioata și să pună utilizatorul să introducă separat Nr de telefon al celui pe care il plătește prin SMS. Bullshit-ul asta cu “noi nu stocam” e expirat. Atâta timp cât serverul și aplicația voastră se folosesc să găsească un contact si se plătește către acel contact, trece prin rețeaua voastra, deci rămâne în loguri.

In zilele noastre companiile moderne folosesc plata prin mail, nu SMS. Așa că un upgrade de mentalitate nu strica.

Dacă PayPal nu avea succes cu modelul platii prin email, murea de mult. Întârziaților!!

Ah și încă ceva, înainte sa ne cereți acces la toate cele poate ar fi buna o informare cu privire la folosirea datelor și să ne solicitați consimțământul. Nu de alta, dar daca nu trimiteam întrebări sa aflu cum le folosiți nu știam dinainte sa folosesc aplicația.

Dar asta este o temă buna de studiu pentru ANSPDCP (Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal).

Sa ne pisam pe George de la BCR

Daca nu ati aflat, BCR a lansat noul internet banking, cel mai destept, cel mai frumos, cel mai bengos si pe care l-au numit “George”.

Atat i-a dus capul, sa apeleze la spiritul national si sa-i dea un nume comun, precum George.

Personal nu cunosc nici un George prost, tampit sau bulangiu.

In cazul BCR este si bulangiu si prost si tampit, in special pentru ca este un tepar nenorocit, precum ne-am obisnuit din strategiile BCR.

Am intrat si eu in internet bankingul George de la BCR si am navigat pe ici pe colo stiind ca nu exista nimic frumos fara ceva gaunos, in special in Romania.
Am descoperit ca au “produse noi” si am zis “Hai ma sa-mi fac si eu un cont de Economii, ca scrie ca e GRATUIT”.

Si nu mare mi-a fost mirarea sa observ ca presimtirile mele legate de tot ce vine de la aceasta institutie este un complex de bullshit-uri.

Banuiesc ca firma mama, Erste nu are practici d-astea in Austria, altfel erau fututi in gura la propriu, ca la figurat nu prea merge la germanici.

Si iata ce-am observat cand am ales sa-mi fac cont de Economii GRATUIT de la BCR:

Pentru reclama mincinoasa si pentru ca vreti 4 lei / luna pentru contul de economii nu mai bine facem altceva ? Va puneti in genunchi si v-o trag la muie. Promit ca e GRATIS !

Astia au trecut de la stadiul de comunisti la capitalisti fomisti.

In rest sa ne pisam pe George de la BCR, pentru ca-i fardat, coafat si parfumat mai ceva ca o curva penala din Bangkok.

Na si confirmarea, pentru ca zice asta de fiecare data cand dai un click::

FTVNGT

Ce trebuie sa stie romanii cand dau sau sunt dati în judecata

Cred că acest articol ar trebui sa fie introdus în programa de curs în toate facultățile din tara. Pentru că mulți intra în viața vite și ies copite.

Articol preluat de pe Avocatnet.

“Cei care trec printr-un proces civil trebuie să ştie că acesta poate dura de la câteva luni la câţiva ani. Pentru a înţelege mai bine de ce poate exista o asemenea diferenţă, vă prezentăm toate etapele prin care poate trece un proces civil, de la judecata pe fond până la o eventuală contestaţie în anulare sau revizuire. De asemenea, vom prezenta o serie de proceduri separate, care, formal, nu fac parte din procesul civil, dar care pot avea o influenţă puternică asupra acestuia.


1. Judecata pe fond

Aceasta reprezintă prima etapă (şi, de multe ori, singura) prin care trece oricine vrea să recurgă la intervenţia instanţei pentru soluţionarea unei probleme juridice.

În concret, instanţa competentă este învestită cu soluţionarea litigiului, prin cererea de chemare în judecată, depusă de către reclamant. Urmează depunerea întâmpinării de către pârât, cu privire la care reclamantul depune răspunsul la întâmpinare. Prin întâmpinare şi răspuns la întâmpinare se stabilesc pretenţiile şi apărările părţilor şi probele propuse în scopul susţinerii pretenţiilor/ apărărilor.

Odată stabilit cadrul procesual, urmează soluţionarea propriu-zisă a litigiului pe fond, în special prin administrarea probelor şi prin dezbaterile părţilor. În această fază, procesul se încheie cu pronunţarea şi motivarea hotărârii şi comunicarea hotărârii motivate părţilor. Mai multe detalii despre desfăşurarea procesului civil pe fond, aici.

2. Apelul

Partea nemulţumită de hotărârea primei instanţe poate declara apel, prin care să solicite anularea sau modificarea, în tot sau în parte, a hotărârii atacate.

Este foarte important să se înţeleagă că apelul, deşi permite rejudecarea cauzei, limitează instanţa de apel la motivele de apel. Bineînţeles, nimeni nu opreşte apelantul să ceară rejudecarea întregii cauze, dar aceasta este limita rejudecării. Mai exact, apelantul nu poate formula pretenţii noi faţă de cele formulate în faţa instanţei de fond. De asemenea, trebuie reţinut că judecata în apel determină suspendarea executării hotărârii primei instanţe.

În final, instanţa de apel poate menţine, anula sau schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Mai multe detalii despre apel, aici.

3. Recursul

În ceea ce priveşte recursul, acesta este unul din cele trei căi extraordinare de atac. Spre deosebire de apel, recursul este limitat la anumite condiţii care nu au legătură cu fondul cauzei. Aceste condiţii se referă, preponderent, la aspecte procedurale (de exemplu, instanţa a depăşit atribuţiile puterii judecătoreşti).

De asemenea, trebuie făcută diferenţa între admiterea cererii de recurs, care generează casarea (anularea) hotărârii atacate, pe de o parte, şi rejudecarea procesului pe fond de către instanţa competentă (chiar dacă aceasta este instanţa de recurs).

Astfel, instanţa de recurs poate să admită recursul (casând, în tot sau în parte, hotărârea recurată), trimiţând dosarul, în mod normal, instanţei a cărei hotărâre a fost casată, pentru rejudecare. În schimb, dacă recursul este respins, hotărârea atacată rămâne definitivă. Mai multe detalii despre recurs, aici.

4. Contestaţia în anulare şi revizuirea

Celălalte două căi de atac extraordinare sunt contestaţia în anulare şi revizuirea.

Prima reprezintă posibilitatea de a ataca hotărârile instanţelor de recurs pentru anumite erori procedurale prevăzute limitativ (de exemplu, instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză). De asemenea, pot fi atacate soluţiile definitive fără drept de recurs, pentru erori procedurale precum: lipsa citării legale a contestatarului, dacă el a indicat domiciliul său instanţei, dar citaţia a fost trimisă la altă adresă, iar contestatarul nu a fost prezent la termenul la care a avut loc judecata.

În cazul contestaţiei în anulare, dacă instanţa va considera motivul contestaţiei întemeiat, va anula hotărârea atacată şi va soluţiona, în procedură de urgenţă, cauza. Mai multe detalii despre contestaţia în anulare, aici.

În schimb, revizuirea presupune atacarea hotărârilor care au legătură cu fondul (primă instanţă sau apel). Totuşi, faptul că sunt atacate hotărâri care au legătură cu fondul nu înseamnă că motivele de revizuire nu rămân procedurale. De exemplu, se poate cere revizuirea când există hotărâri definitive contradictorii care încalcă autoritatea de lucru judecat a hotărârii iniţiale.

În cazul încuviinţării revizuirii, instanţa de revizuire va schimba,în tot sau în parte, hotărârea atacată. Dacă există hotărâri definitive potrivnice, ultima va fi anulată. Mai multe detalii despre revizuire, aici.

5. Eventuale proceduri determinante pentru procesul civil în faţa CCR şi ICCJ

Astfel cum am menţionat, anterior, există anumite proceduri care pot influenţa soluţionarea definitivă a unui litigiu civil: hotărârea prealabilă pentru dezlegarea unei chestiuni de drept sau excepţia de neconstituţionalitate. Acestea nu fac parte din procesul civil, formal. Totuşi, având în vedere că ele influenţează soluţionarea cauzei, ele sunt de interes pentru oricine e implicat într-un proces civil.

În cazul hotărârii prealabile, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) este sesizată în scopul pronunţării unei hotărâri de interpretare (dezlegarea unei chestiuni de drept). În plus, trebuie reţinut că, pe parcursul procedurii în faţa ICCJ, procesul care stă la baza sesizării ICCJ este suspendat.

La fel se întâmplă cu suspendarea procesului şi în cazul unei excepţii de neconstituţionalitate, când Curtea Constituţională Română (CCR) este sesizată în scopul pronunţării asupra constituţionalităţii unei legi, ordonanţe sau dispoziţii din acestea. Mai multe detalii despre hotărârea prealabilă pentru dezlegarea unei chestiuni de drept sau excepţia de neconstituţionalitate, aici.

Procedurile în faţa CEDO şi CJUE

În final, pot fi incidente procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), precum şi cele în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE). Ambele pot avea efecte asupra desfăşurării procesului civil, deşi nici acestea nu fac parte din sistemul ierarhic de soluţionare a unui litigiu civil.

În cazul CEDO, aceasta constată încălcarea dispoziţiilor Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, în baza relaţiei dintre stat şi cetăţean şi a obligaţiilor primului faţă de cel din urmă. Astfel, constatarea încălcării Convenţiei Europene a Drepturilor Omului generează o obligaţie a statului de a remedia actele contrare Convenţiei şi, eventual, de a repara prejudiciile.

Mai departe, în ceea ce priveşte CJUE, funcţia de bază a acesteia o reprezintă interpretarea dreptului Uniunii Europene, în scopul asigurării unei aplicări uniforme şi efective a acelei legislaţii. Astfel, deşi ambele implică sisteme juridice, formal, separate de procesul civil, efectele anumitor hotărâri CEDO şi CJUE se manifestă şi în cazul procesului civil. Mai multe detalii despre procedurile în faţa CEDO şi CJUE, aici.”

#Bucuresti #Romania